|
Новости СНТ "Малиновка"
|
|
| Cargo | Дата: Понедельник, 30.01.2017, 22:55 | Сообщение # 1 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| - 16 января 2017г - Краткое изложение «собеседования» члена СНТ с Яблоковой Т.Ф. 14.01.17.
1. Вопрос - «Что сделано за прошедший месяц с середины декабря 2016г?»
Ответ — «Восстановление бух. учета, к концу следующей недели (21-22 декабря) будет готов к опубликованию «компромат» на руководителей СНТ в период с августа 2014 по ноябрь 2016г. Идут работы по изготовлению проекта планировки территории СНТ, курирует их юрист из Администрации Кременкульского поселения на основании договора.».
Примечание: 16.01.17 я связался с юристом Администрации Кременкульского поселения (тел. 8-35144-44-143, Валитова Р.И.). Она категорически отрицает не только факт, но и саму возможность оказания таких услуг любым сотрудником Администрации Кременкульского поселения. Утверждает также, что Администрация Кременкульского поселения максимально дистанцируется от всего происходящего в СНТ «Малиновка».
2. Вопрос — «Когда будут проводиться собрания улиц для выборов уполномоченных, планируется ли отчетно-выборное собрание для выборов правления и председателя правления согласно Устава СНТ «Малиновка»?»
Ответ — «Нет, будет только общее собрание членов. А зачем вам выборы председателя, чем я вас не устраиваю?»
3. Вопрос — «Были ли вы в Росреестре, чтобы четко прояснить порядок изменения вида разрешенного использования земельных участков на ИЖС на территории СНТ «Малиновка», уточнить что для этого нужно и что мешает?"
Ответ - «Нет, может быть схожу на этой неделе.»
4. Вопрос — «Как решаются вопросы по нарушениям в существующей планировке СНТ, в первую очередь отсутствие второго пожарного проезда, а также участки в лесном массиве? Так как есть информация, что очень велик риск, если эти нарушения будут закреплены в изготавливаемом проекте планировки, то в состав д. Малиновки нам (территории СНТ) не попасть уже никогда».
Ответ — Нет вразумительного ответа, начались оскорбительные крики.
5. Вопрос — «Кто и зачем слепил подделку протокола «собрания от 2 ноября»? Зачем инициировано это откровенно мошенническое дело?»
Ответ — Нет вразумительного ответа.
6. В ответ на обвинение во вранье в интернете, вопрос « Где конкретно присутствует недостоверная информация на сайте Малиновка74.рф?»
Ответ — Нет вразумительного ответа.
7. Так как зашедшему в это время садоводу был подсунут на подпись «список за перевод в жилое», был повторно задан вопрос «Для чего и куда собираются подписи членов СНТ? »
Ответ — Крики, вопли, многократные указания присутствующему охраннику «выкинуть на улицу», постановка мне диагноза: шизофрения, усугубленная различными степенями умственной отсталости. Озвучено обвинение в краже подписного листа или листов (было трудно понять) «по переводу в жилое» при предыдущем посещении в декабре. В общем, "Остапа понесло", "беседу" пришлось закончить.
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Понедельник, 30.01.2017, 23:19 | Сообщение # 2 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| 28 января 2017г. "Плановая" встреча с Яблоковой Т.Ф.
К сожалению, ЯблоковаТ.Ф. все-таки смогла понять, что «язык мой — враг мой», а ложная информация легко проверяется. Как результат, она ушла в «глухую несознанку», не отвечая на прямые вопросы., то есть новостей особых нет, большая часть информации получена от прослушивания беседы Яблоковой Т.Ф. с другим членом СНТ и моего встревания в этот разговор.
1. Членские взносы за 2016г Яблокова Т.Ф. продолжает озвучивать иполучать от садоводов в размере1200руб/сот. На вопрос: «На каком основании?», ответа не последовало. Напомню, что размер взноса за 2016г — членские взносы 700руб/сот и целевой взнос400руб/сот. Кассира и кассовой книги вприемные часы в здании правления, как и ранее, не наблюдается
2. В моем присутствии попыталась озвучить и получить членский взнос за 2017г в размере 1200руб/сот. После моего вопроса «На каком основании она это делает, без подготовленной правлением и утвержденной общим собранием сметы? », тему замяла и предложила садоводу подойти попозже.
3. «Компромат» на Лукина В.Ю. и Крупенькина А.В. еще не созрел. Видимо, «крокодил не ловится, не растет кокос...».
4. На вопрос: «Что вы, думает о том, что «ревизия» проведенная единолично «председателем» СНТ не будет иметь никакой юридической силы, так как и по Уставу СНТ, и по ФЗ66 — это компетенция правления и ревизионной комиссии? Не вызовет ни малейшего доверия этот "труд" и у значительной части членов СНТ на фоне вашего уже привычного и очевидного вранья. Зачем вы тратите время на потенциальную пачку туалетной бумаги?» - ответа не последовало.
5. Также не последовало ответа на вопросы: «На какие документы опирается «ревизия» и сколько членов СНТ принесло на сверку приходно-кассовые ордера?» Вопрос возник, так как поступила информация, что "приходников" принесли на середину января, чуть более 100, а вся бухгалтерская документация СНТ за 2015-2016г до сих пор находится на руках у судебных приставов.
6. Вопрос: «Побывала ли она в Росреестре у начальника отдела по регистрации земельных участков с целью прояснить порядок изменения ВРИ земельных участков на ИЖС?» - Ответ «Нет», пояснить почему отказалась.
7. Вопрос: «На каком этапе изготовление проекта планировки, примерные сроки готовности, его увязка с наличием 2го пожарного проезда?» - Нет ответа.
8. Вопрос: «Какая организация занимается изготовлением проекта планировки и кто курирует этот процесс?» - Нет ответа.
9. Вопрос: «Зачем распространялась ложная информация о договоре с юристом Кременкульской администрации для ведения работ по изготовлению проекта планировке?» - Нет ответа.
10. Вопрос:«Когда общее собрание членов (уполномоченных)?» - Нет ответа.
11. Вопрос:«Когда в кассу(на счет) СНТ вернуться 2,8 млн «выведенные» летом 2014г?» — Нет ответа.
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Четверг, 09.02.2017, 13:42 | Сообщение # 3 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Еще не много "старостей" не потерявших актуальности, в силу последних событий:
1. Заявление о возбуждении УД "по ремонту дороги".
2. Заявление о возбуждении УД "Ущерб СНТ, земельный участок под пожарный проезд".
3. Заявление о возбуждении УД по "противоклещевой обработке".
4. Жалоба в прокуратуру на - решении об отказе в возбуждении УД (п. 1,2,3 выше).
5. Ответ из прокуратуры на жалобу п.4.
Далее, все умерло в недрах ОМВД Сосновского района. Каждый может решить сам, что он об этом думает.
********************************************************
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Четверг, 09.02.2017, 13:54 | Сообщение # 4 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Еще до кучи "старья":
1. Заявление о возбуждении УД о "Хищении имущества и документации СНТ".
2. Челябинской областной суд, апелляционное определение по "возврату целевых на газ"
3. Челябинской областной суд, апелляционное определение - "недействительность решений общего собрания 12.02.2014".
4. Сосновский районный суд - "недействительность решений общего собрания уполномоченных 23.06.2012"
5. Челябинской областной суд, апелляционное определение - "недействительность решений общего собрания уполномоченных 23.06.2012"
6. Отчет ревизионной комиссии за 2013г. - Представляет интерес как сам по себе (отличная демонстрация разбазаривания денег СНТ) , так и в особенности в контексте 6,5 млн. рублей "долгов" садоводов "вдруг" возникших со слов Яблоковой Т.Ф. в конце 2014г. В данном отчете есть сумма около 3,7млн. рублей, при том что нет никаких пояснений каким образом и за какой период возникла эта задолженность, так как задолженность по 3 основным статьям доходов СНТ (вступительные взносы, членские взносы, членские взносы на охрану) - примерно 2,3 млн. рублей.
**************************
|
| |
| |
| Stalex | Дата: Среда, 15.02.2017, 17:47 | Сообщение # 5 |
 Садовод 1 класса
Сообщений: 68
| Вот такую статейку сляпали на одном из челябинских сайтов:
"Долги садов под Челябинском за свет обернулись приговором бывшему председателю"
Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/266712973070336.html
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Среда, 15.02.2017, 22:55 | Сообщение # 6 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Цитата Stalex (  ) Вот такую статейку сляпали на одном из челябинских сайтов:
Да вообщем относительно корректно все написано, даже неожиданно для современной "журналистики". Немного вранья, типо " Требовал от садоводов, привыкших вносить членские взносы на расчетный счет СНТ" -
это прямая речь кого-то из "пресс-службы регионального управления службы судебных приставов."
К этой статейке бы добавить для понимания, что:
1. Долгом за электроэнергию СНТ в размере 2,7 млн сформировался в начале 2014г при Яблокововой Т.Ф, помогли ей в этом "лица пониженной социальной ответственности" (из СНТ и "7 ключей"), которые с советских времен искренне думают, что "электричество в проводах ничье или даже общее, можно взять себе немного просто так, никто и не заметит даже".
2. Крупенькин не украл ни копейки, а пытался членские взносы правдами и не правдами потратить на нужды СНТ. Причем он никого не обманывал и четко описывал ситуацию, когда просил членов СНТ напрямую оплатить ремонт дороги. Не "требовал", а просил. Каждый заплативший сам принимал решение делать это ему или нет, никто никого не заставлял.
Причем некоторые их этих господ в порядке "благодарности" пришли на суд, чтобы дать против него показания.
Старушка Шапокляк была права на 100% - "Хорошими делами прославится нельзя".
Ладно, поглядим как Яблокова Т.Ф. будет гасить долг. Пока насколько я понимаю, не копеейки. Прием денег идет без кассовой книги и кассира, и что удивительно никаких вопросов от судебных приставов, при том, что вторую половину 15 года и 16 год они в СНТ чуть ли не жили.
|
| |
| |
| Stalex | Дата: Четверг, 02.03.2017, 11:58 | Сообщение # 7 |
|
Садовод 1 класса
Сообщений: 68
| И снова про СНТ "Малиновка" в СМИ (и про "Вишневый")
"Работу челябинских садов в канун сезона саботировали «инициативные группы»"
«Малиновка» дошла до уголовки
Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/news/271449990668288.html
Сообщение отредактировал Stalex - Четверг, 02.03.2017, 11:59 |
| |
| |
| grayalex525 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 11:44 | Сообщение # 8 |
|
Садовод 3 класса
Сообщений: 1
| Для малиновки жабо это зло точно такого же масштаба как и яблокова. А чем то даже и хуже. Первая потеряла доверие и не тянет в силу возраста. Вторая не смогла приобрести авторитет среди людей, настроила большинство против себя и является абсолютным дилетантом с завышенной самооценкой. Обе должны быть полностью лишены поддержки иначе порядок не наступит никогда.. бороться с одним злом с помощью другого невозможно.. без объединения людей на позиции решения общих вопросов движение вперед невозможно. А когда приходят к власти незаконным путем, то основной целью становится не развитие, а придание себе легитимности через через демонизацию предшественников и вечная борьба.. так что обоих в топку..
Сообщение отредактировал grayalex525 - Воскресенье, 05.03.2017, 11:45 |
| |
| |
| Cargo | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 09:03 | Сообщение # 9 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Цитата grayalex525 ( ) настроила большинство против себя
Вы проводили соц.опрос и владеете реальной статистикой? Можно подробности где и когда? Просто, когда один человек начинает говорить за "большинство" - это всегда как-то дурно пахнет.
Мое скромное мнение: "место проклятое".
Реально переломить ситуацию могли бы несколько действий:
1. Сбор всех взносов только на расчетный счет.
2. Оплата всех расходов только по договорам и только безналом.
3. Заключение основных договоров только решением общего собрания.
4. Заключение неотложных договоров (с ограничением суммы) Правлением.
5. Председатель - свадебный генерал, просто чтобы был, так как закон требует. Без ежемесячной зря-платы, только с годовой премией по результатам деятельности по решению собрания.
Все вышеперечисленное закрепить в Уставе.
Это не гарантирует порядка на 100%, но хоть что-то.
Главная проблема - это пассивность людей, их уверенность, что "кто-то придет-порядок наведет" и все само станет хорошо. Так не бывает.
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Пятница, 28.04.2017, 09:01 | Сообщение # 10 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Разное
1. Еше один источник информации, а также возможность "поговорить о наболевшем" - Сообщество СНТ "Малиновка" «В контакте»
2. Одна из претензий описанных в п.2 оказывается получила ожидаемое продолжение: Решение по гражданскому делу №2-2529/2016
В двух словах: угловая опора ЛЭП на первом повороте главной улицы под снос за счет СНТ, куда и как ее переносить никого не волнует, минус 10000 рублей из кассы СНТ в пользу «голодающих».
3. Окончилась истории с иском Логинова П.Н. к СНТ "Малиновка" (см. Новости 24 ноября 2016г и 10 января 2017г). Решение по гражданскому делу № 2-209/2017.
Весь пар вышел в свисток. Обеспечительная мера в виде запрета на изменение регистрационных данных СНТ "Малиновка" снята.
4. В продолжении "новости" от 19 апреля 2017г.
В течении уже 2-3 недель по территории СНТ перемещаются люди в спецодежде с геодезическими приборами, которые утверждают что занимаются "проектом газификации" территории СНТ. С их слов в ближайшее время, по факту окончания проектных работ, начнутся непосредственно строительно-монтажные работы по "газификации", более того они даже озвучивают название "подрядной организации" - ООО «УралГазАвтоматика» (http://www.uralga.ru/). Так как данная информация находится в полном противоречии с имеющимися данными, один из членов СНТ связался с руководством данной компании.
Итог - в ООО «УралГазАвтоматика» ничего не знают о том, что они якобы должны начать какие-либо работы в СНТ "Малиновка", более того имеют весьма смутное представлении о том, что это вообще и где находится. В процессе общения был выражен крайний скепсис как по возможности газификации любого СНТ вообще, так СНТ "Малиновка " в частности.
Все это напоминает 1 пункт в новости от 16 января 2017г.
|
| |
| |
| Cargo | Дата: Понедельник, 01.05.2017, 21:45 | Сообщение # 11 |
|
Садовод-профессионал
Сообщений: 128
| Начало см. Новости от 30 апреля 2017г на основном сайте.
..................................
5. "Заявка в полицию на разгон" собрания - без комментариев, Это видимо новая, еще мало кому известная форма взаимоотношений граждан и правоохранительных органов, что-то типа "вызова в ОБЭП" не отчитавшихся по членским взносам в СНТшку.
6. По поводу "шайки мошенников" - для подобных заявлений нужно бы все таки дождаться реакции от правоохранительных органов, которая нам обещаются уже полгода, но что-то "не растет кокос". Иначе - оскорбление и клевета.
Пока все обвинения подтверждены только словами Яблоковой Т.Ф. Я лично имел возможность ознакомиться с заявлениями в полицию от Яблоковой Т.Ф. по поводу допущенных злоупотреблений Лукиным В.Ю., Крупенькиным А.В. и Жабо О.Н. в 2014-2016г. Был приглашен на "посмотреть", так как ранее обещал разместить эти заявления на сайте, если информация вызовет доверие. Доверия этот "труд" на 2 листочках у меня не вызвал. Предложил разместить тут на форуме самостоятельно, но что-то так ничего и появилось.
Если коротко: выглядят эти заявления просто убого, на что было потрачено 5 месяцев не понятно, причем якобы трудились два наемных бухгалтера. Нет опоры не первичную бухгалтерскую документацию, которая по всей видимости так и зависла то ли у приставов, то ли в прокуратуре, и в настоящий момент для ревизии не доступна.
- Расходная часть - просто теоретический расчет по смете 2015г, которая применена и к 2016г, что смешно и глупо. В нашей СНТшке сметы не выполнялись никогда из-за недобора взносов. Смета 2016 сильно порезана относительно 2015г.
- Приходная часть, а это главное в любой ревизии - вообще непонятно на что опирается. За основу взяты опять некие виртуальные и расчетные величины исходя из "рублей за сотку", опять всплыли некие безумные "долги за садоводами" за прошлые года. Из "первички" в наличии, во всяком случае на словах озвучено - 200 с копейками членов СНТ предоставили копий приходников на сверку в 2017г ( что безобразно мало для хоть какой-то достоверности) и некоторое кол-во приходников за период Крупенькина получены от приставов. Маловато будет.
Полностью проигнорирована проверка периода Крупенькина аудитом службы приставов, на том этапе результаты проверки была объявлены положительными. В настоящий момент Яблокова Т.Ф. утверждает, что в результате той проверки было выявлен полный и неустранимый бардак в бухучете, и даже есть на эту тему "бумага", но "я вам ее не покажу".
Итог - нужно ждать ответа из полиции.
7. О "дестабилизации обстановки в СНТ". Странно, что этим так озабочен вроде как не член СНТ. В любом случае можно констатировать что дестабилизировать сильнее ,чем сейчас уже некуда: у нас нет определенности по реестру членов СНТ, у нас нет правления, у нас нет уполномоченных, у нас роль председателя играет человек, который "оформился" им в результате мошеннических действий, который кстати так и не доказал, что вообще является членом СНТ. Этот человек в течение уже 6 месяцев ничего не делает для того чтобы разрешить эту дикую ситуацию и провести выборы, а прикрывается откровенно мошенническими судебными исками. Все вышеперечисленное является непреодолимым препятствием для сбора членских взносов и нормальной жизнедеятельности СНТ.
8. По поводу работы Яблоковой Т.Ф. по изготовлению проекта планировки и прочему связанному с присоединению территории СНТ к д. Малиновка, а также криков о том, что "не трогайте женщину, пускай закончит и нам всем станет хорошо..."
- Пока все это - слова и сказки. Совершенно не понятно зачем скрывать название подрядной организации? Почему не опубликован договор, не озвучено стоимость и сроки работ, и главное, их содержание?
Зачем вокруг этой темы нагромождается вранье, типа юриста из Кременкульской администрации или скорой "газификации"? Это настораживает и вызывает полное недоверие к происходящему. Нет объективных доказательств того, что вообще какие-то работы проводятся. Более, того меня есть серьезные подозрения, что и у администрации Кременкуля нет ни малейшего желания увидеть территорию СНТ в составе д. Малиновка. Для них это событие - геморройная шишка и без малейшей выгоды.
Итого, лично я, пока не увижу договора по изготовлению проекта планировки и связанных с ним документов, буду считать, что на территории СНТ работают не геодезисты, а бродят некие "ряженные" нанятые за 500 рублей в день для "предвыборной агитации". Либо эти геодезисты заняты не проектами планировки и межевания, а совсем другими делами. И неизвестно, что хуже для нашего будущего.
9. Несколько ниже по тексту, автор "объявления" пишет разумные вещи - СНТ нужно ликвидировать. Чем быстрее СНТшка сдохнет тем лучше. Его существование не являться необходимым условием для окончания работ про изготовления проекта планировки. Летом 2016г глава Администрации Кременкулького поселения четко выразил свою позицию, что готов принять проект в работу от кого угодно, любой организованной группы.
Решение всех "бытовых проблем" также можно легко и быстро организовать напрямую, через юр. лицо в виде ТСН.
Для ускорения "подыхания" можно употребить финансовое удушение неплатежами и на вполне законном основании. Любой член СНТ может оспорить в полном объеме решения собрания на котором будет принята годовая смета. Это будет сделать относительно просто, так как провести в настоящий момент собрание в полном соответствии с уставом и 66 ФЗ невозможно по многим объективным причинам, впрочем достаточно будет и формально-процессуальных нарушений. Далее все просто: нет утвержденной сметы - нет возможности принудить к уплате взносов по суду на основании 66 ФЗ.
Только "итальянской забастовкой" членов СНТ можно снизить до ноля ценность "царского трона" председателя, что бы он стал похож на терновый венец. Больше ничего не поможет.
Продолжать бойкот вплоть до реализации того, о чем давно писал:
1. Сбор всех взносов только на расчетный счет.
2. Оплата всех расходов только по договорам и только безналом.
3. Заключение основных договоров только решением общего собрания.
4. Заключение неотложных договоров (с ограничением суммы) Правлением.
5. Председатель - свадебный генерал, просто чтобы был, так как закон требует. Без ежемесячной зря-платы, только с годовой премией по результатам деятельности по решению собрания.
Все вышеперечисленное закрепить в Уставе.
Это не гарантирует порядка на 100%, но хоть что-то.
|
| |
| |
